二刷《穆斯林的葬礼》

第二次阅读《穆斯林的葬礼》的一些想法

第一次看《穆斯林的葬礼》是大一时候受到同学的推荐，光看书名以为是在讲述关于穆斯林教徒的一个波澜壮阔的宏大故事。当时翻了前面几章后，大失所望，原来只是讲一个穆斯林家族两代人的情感纠葛，因此草草看完后就束之高阁了。

时隔这么多年，也看过不少书了，回过头感觉还是《穆斯林的葬礼》用两条线穿插着叙事比较有意思，索性就翻出来再看一遍。一条韩子奇的“玉”线，另一条韩新月的“月”线。单看一条线觉得平平无奇甚至狗血，但放在那两个年代的时代背景下，再把两条线用因果串起来，文学性和思想性就上去了。让我来构思的话，顶多拼凑出一条线的剧情，怎么描述好剧情、怎么塑造好人物、怎么烘托背景，我也只能双手摊平。

二刷看完后我去知乎和豆瓣上翻看别人的评价，很多差评，说剧情狗血，在我看来，这都是管中窥豹、以偏概全。真要按这样角度去分析的话，很多经典名著都得打成下三流，很多经典人物都得浸猪笼下油锅，林黛玉就只是个哭啼啼的病娇，唐僧只是个优柔寡断的愚僧，林冲只是个怯懦软弱的龟男……我也不算有很好的文学素养，但我认为起码书得整体来看，分析要结合整体来细细分析，不能老想着找个问题然后断章取义，提个标新立异的观点来表达自己的优越感。

第二遍看的比较细，因此看完后总觉得“玉”线有点薄弱，看到百度百科说韩子奇其实是汉人孤儿，但我在书中并没有看过相关出处，后来在初版才找到。结合韩子奇的坦白，在“玉”线上的冲突和悲剧感更明显了，后面把这一部分删掉实在可惜。